依頼主 年齢・性別 非公開
交通事故被害者の示談交渉(後遺障害10級)
依頼主 40代 女性
【既払金のほか約615万円を支払うとの内容で示談が成立し、大幅増額を実現】末梢神経障害の事例
依頼主 年齢・性別 非公開
軽症頭部外傷(mTBI)後の高次脳機能障害を争った交通事故案件
依頼主 30代 男性
【既払金のほか5500万円を支払うとの内容で示談が成立し、大幅増額を実現】高次脳機能障害の事例
依頼主 年齢・性別 非公開
工学鑑定を依頼して過失割合を争った交通事故被害者の訴訟(後遺障害別表第1第2級1号)
依頼主 40代 男性
【既払金のほか約766万円を支払えとの内容で判決が確定し、大幅増額を実現】末梢神経障害の事例
依頼主 30代 女性
【既払金のほか約1638万円を支払うとの内容で示談が成立】脊柱の障害の事例
依頼主 10代 女性
【既払金のほか約226万円を支払うとの内容で和解が成立し、大幅増額を実現】醜状障害の事例
依頼主 30代 男性
【後遺障害等級】優先道路走行中に、一時停止を無視した相手方車両と衝突した事例
依頼主 10代 男性
【既払金のほか150万円を支払うとの内容で和解が成立し、大幅増額を実現】醜状障害の事例
依頼主 年齢・性別 非公開
交通事故被害者の示談交渉(後遺障害10級)
依頼主 40代 女性
【既払金のほか約615万円を支払うとの内容で示談が成立し、大幅増額を実現】末梢神経障害の事例
依頼主 年齢・性別 非公開
軽症頭部外傷(mTBI)後の高次脳機能障害を争った交通事故案件
依頼主 30代 男性
【既払金のほか5500万円を支払うとの内容で示談が成立し、大幅増額を実現】高次脳機能障害の事例
依頼主 年齢・性別 非公開
工学鑑定を依頼して過失割合を争った交通事故被害者の訴訟(後遺障害別表第1第2級1号)
依頼主 40代 男性
【既払金のほか約766万円を支払えとの内容で判決が確定し、大幅増額を実現】末梢神経障害の事例
依頼主 30代 女性
【既払金のほか約1638万円を支払うとの内容で示談が成立】脊柱の障害の事例
依頼主 10代 女性
【既払金のほか約226万円を支払うとの内容で和解が成立し、大幅増額を実現】醜状障害の事例
依頼主 30代 男性
【後遺障害等級】優先道路走行中に、一時停止を無視した相手方車両と衝突した事例
依頼主 10代 男性
【既払金のほか150万円を支払うとの内容で和解が成立し、大幅増額を実現】醜状障害の事例
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害認定を勝ち取り賠償額を大きく増額させるため、事前に被害者に後遺障害診断書をチェックしてもらい、疑義がある場合、医療照会を行ないつつ、後遺障害診断書に不備がないよう書いてもらうため医師に打診
依頼主 50代 女性
医師の協力を得て、後遺障害14級を獲得した事例
依頼主 年齢・性別 非公開
訴訟により14級から7級へ
依頼主 年齢・性別 非公開
事故後寝たきりになり、逝去されてしまった事案、にもかかわらず、加害者が事故状況について嘘をついたため、当初治療費が自費負担となってしまった悪質事案
依頼主 40代 女性
【後遺障害14級】異議申し立てにより、後遺障害14級認定を新たに認めさせた事例
依頼主 40代 女性
【後遺障害14級】後遺障害診断書の作成に関与し、提示額の3倍の賠償額を獲得した事例
依頼主 50代 女性
訴訟において後遺障害認定を獲得した事例
依頼主 20代 男性
【賠償金大幅増額】後遺障害認定等級を14級⇒7級に上げた事例
依頼主 50代 男性
バイク事故 | 後遺障害8級認定 | 過失 20%⇒0% | 逸失利益 940万円⇒2680万円
依頼主 40代 女性
車輌事故 | 既存障害有り | 後遺障害14級認定 | 52万円⇒113万円で示談成立
依頼主 30代 男性
後遺障害12級が認定され,慰謝料や逸失利益などを増額できた事例のケース
依頼主 年齢・性別 非公開
【死亡事故】①提示額0円→解決額の大幅増額 ②過失相殺の主張排斥
依頼主 30代 男性
後遺障害12級が認定され,慰謝料や逸失利益などを増額できた事例のケース
依頼主 年齢・性別 非公開
【後遺障害】逸失利益の増額
依頼主 年齢・性別 非公開
【後遺障害14級9号】出会い頭の衝突事故 3、8倍以上の増額!
依頼主 年齢・性別 非公開
【後遺障害14級】3倍以上の増額解決
依頼主 年齢・性別 非公開
後遺障害併合14級 138万1387円→258万5616円 への増額
依頼主 年齢・性別 非公開
被害者請求による因果関係の認定
依頼主 男性
後遺障害非該当から後遺障害等級14級9号(異議申立1回目),さらに後遺障害等級12級13号(異議申立2回目)へ変更となり,大幅に賠償金額が増額した事例
依頼主 女性
①兼業主婦が家事従事者としての休業損害が認められた上,②傷害慰謝料が裁判基準どおり認められ,賠償金額が増額した事例